近日，安保顺家政13825404095杭州的霍先生遭遇了一场麻烦，开法拉利跑车到学校送孩子上学，结果在门口时，被其他孩子的家长看到了。
当天晚上，老师就在家长群向霍先生发起建议，让他以后不要再开跑车来接孩子上学。理由是：会引起孩子攀比心理，不利于教育。
而霍先生回怼，被踢出了家长群↓↓
对此事，他认为“钱是我辛苦赚来的，不偷不抢，想给孩子最好的，有啥不对”。
在群里，霍先生为自己辩解称：
如果开跑车就攀比，那是不是你们孩子太脆弱了？另外，我凭什么再买一辆“普通”的车来为你们服务呢？
如今霍先生非常担忧，害怕在学校自己孩子会遭到其他人的孤立和针对。这也让他想不通，开个法拉利也成错了?
开跑出送孩子上学有错吗？
网友这样说……
此次事件中，矛盾的焦点主要在于——
一、同学家长和老师认为开跑车接送孩子有炫富之疑，会引起孩子的攀比心理；
二、开跑车家长反驳：这是我自己的生活，难道要为照顾大家心理再买一辆“普通”的车？
聊天记录背后的具体情况，有待查证。但对于“开法拉利接孩子”这个问题，网友却各有看法：
一种看法：
站家长，开法拉利送孩子上学没错。
站老师，做法有道理。
关键是家长和老师的引导。
老师的担忧可以理解，但做法有待商榷：
@唐伯虎点蚊香：老师有这种担忧也是人之常情，毕竟不是在一个贵族学校读书，但是老师和跑车家长的情商都稍弱，这种时候应该老师和家长私聊而不是在群里面聊，这样很容易激发家长们的对立情绪。
延伸阅读
跑车接送孩子引发攀比？
“不攀比”不是要消除所有差异
作者：北京青年报蒋理
家长开跑车接送孩子，说到底是家长的权利，是否引发学生攀比，这取决于教育引导学生如何看待家庭财富。
教师把开跑车接送孩子的家长移出群，一是没有搞清楚家长群的性质，二是不知道该怎样教育学生养成健康的财富观。
家长群本质是工作群，而非自发建群，建家长群的目的是要通过群布置学校工作，因此，老师不能一言不合就把家长移出家长群。近年来，围绕家长群的争议颇多，主要原因就是没有明确家长群的性质，移出家长群变为惩罚不配合学校工作家长的手段。
具体到这件事上，家长开跑车接送孩子，这属于家长的权利，只要没有在接送孩子时故意炫耀，也无可厚非，总不能要求家长专门再买一辆车来接送孩子。难道为防止攀比，今后学校都要求所有家长开一样的车，穿一样的衣服？否则都会有攀比。
也许老师会用规定学生穿校服来分析要求家长不要开跑车送孩子，但这是性质不同的两件事。规定学生穿统一的校服，是对学生进行统一管理，而且穿统一的校服，除了教育学生不要攀比之外，还有增强集体荣誉感的作用；而要求家长不用什么车送孩子，是学校越权管理家长，也是对教育法职责理解错位。
现实中，一些学生确实存在对家庭经济条件的攀比问题。比如，有的孩子就要求妈妈开家长会穿漂亮一点。但是，这不能通过要求所有家长都必须开什么车或穿什么衣服来解决，而必须引导学生正确对待家庭财富，对待家庭不同的经济条件，树立正确的财富观，告诉孩子家庭的财富并非值得炫耀，通过自己努力获得的进步才值得骄傲。
也有部分家长有炫耀心态，表现得很高调，戏精味十足。对这类家长的行为，老师的态度应该是不卑不亢，对所有家长、学生一视同仁，并确立家长群群规，要求家长不能在群里上传与家校沟通无关的文字、图片。像对待有家长开豪车接送孩子，教师可以通过家长学校，教育家长有正确的家庭教育理念，要培养孩子自立自强，提醒家长注意培养孩子正确的财富观，富裕家庭应教育孩子不要炫富，而一般家庭要教育孩子不能盲目攀比。
教师对学生家庭环境的差异这么敏感，某种程度上反映出缺乏教育孩子正确价值观念的信心，不知道怎样引导学生对待不同家庭环境的差异。
在市场经济时代，家庭环境不同是客观存在的，教育应该正视家庭环境的不同，引导学生正确看待环境的差异，要给所有孩子创造平等的成长环境，不因家庭环境不同而对贫困家庭学生歧视性对待，这才是有效的教育。
相对来说，学校教育平等对待所有不同家庭环境的学生，对学生形成平等的价值理念更重要。
本条微信下方评论区说说吧
↓您可能对这些也感兴趣↓
■
■
■
制 作|冀青工作室
编 辑|万万
须 知|转载注明"河北共青团（HBGQT87903800)"
来 源|河北共青团综合济南时报、新晚报、腾讯新闻、北京青年报等。
允许别人优秀，是自己变优秀的前提条件！
