4.5网友点评惠城开荒保洁13825404095

文章正文
发布时间:2025-07-28 06:49

总平均分: 4.68 操作性: 4.6   耐用性: 4.8   性价比: 4.9  


解像力: 4.6   色彩还原: 4.7   机械结构: 4.5  
           
评分人数: 5   评论人数: 5   浏览人数: 843323  

网友点评  |  

1/1 上一页 下一页

斯柯达1208   发表时间   2024-04-17 17:13   评分   4.67   操作性5.00   耐用性4.50   性价比4.50   解像力5.00   色彩还原5.00   机械结构4.00  
总评

性价比很高的标准变焦镜头,惠城开荒保洁13825404095红字的F28-80/3.5-4.5,做工精美,设计精良,在宾得镜头的设计里,外观算的上别具一格,对焦迅猛,成像出色。

优点

对焦迅速,成像出色,即使是最大光圈下,做过小巧,色彩艳丽,高反差。

缺点

塑料感,手动对焦感觉不好。

宾得 SMC F 28-80/3.5-4.5 器材点评

使用过的器材
 
清泓居士   发表时间   2019-09-24 06:56   评分   4.75   操作性4.50   耐用性5.00   性价比5.00   解像力4.50   色彩还原4.50   机械结构5.00  
总评

红字的F28-80/3.5-4.5,牺牲了2.8的光圈,换取了小巧紧致;做工精美,设计精良,在宾得镜头的设计里,外观算的上别具一格,配色讨喜,镜身镜片用料也是不惜成本,拿在手里既是用来拍照的镜头,又是一件精美的工艺品,地位相当于后来的FA系列的FA28-70/2.8。

优点

做工精精美,设计精良,既是实用品又是工艺品。成像中上水平,色彩油润,较浓郁,边缘色散很小,锐度比较高,个人拍照比对,相同光圈,分辨率、锐度与红字F50/1.7相当,(同期白字色彩清淡,边缘色散大,焦外光斑好)。曾和后来宾得FA同期的图丽AF28-70/2.8做过分辨率锐度色彩色散比较,同光圈,28-35端宾得好,35-70端,作为当时副厂镜皇的图丽胜。从重量便携性和成像表现外观上衡量,宾得此镜头的设计前卫而经典。

缺点

光圈小点,不过对于当下的数码高感,也不算有太大劣势,焦外不及2.8以下大光圈,此时可选大光圈的定焦更好。
机械齿轮轴传动对焦,声音比较大,喜欢炫的人会青睐。

使用过的器材
 
甲子轮回   发表时间   2013-03-28 13:40   评分   4.67   操作性4.50   耐用性4.50   性价比5.00   解像力4.50   色彩还原5.00   机械结构4.50  
总评

俺的是红字版,宾得当时用心做好的标变镜头。目前价格不高,性价比好!

优点

色彩浓而不腻,层次很好,出片是典型的宾得风格,有德味。最大光圈锐度可用。做工比后来的FA28-70/4和FA24-90要好很多。在K5上对焦速度较快。

缺点

光圈只有5叶片,少了点。
镜头伸长是广角,不是内变焦。

使用过的器材
 
fxmm   发表时间   2013-01-08 11:13   评分   4.67   操作性4.50   耐用性5.00   性价比5.00   解像力4.50   色彩还原4.50   机械结构4.50  
总评

成像非常好的一款镜头,光圈收一档就很锐了,价格也不贵,非常超值,对焦迅速有力

优点

全程锐度挺好,光圈收一档基本全程可用,口径大,8片光圈叶片,金属镜身,色彩也不错, 微距效果也挺好,对焦速度挺快,价格便宜,只要400元,比较给力的挂机头

缺点

镀膜差点,抗眩光能力差一些,最近对焦距离只能80cm左右.镜头体积比较大,对焦声音有点大,

使用过的器材
 
davilson   发表时间   2011-08-07 17:34   评分   4.67   操作性4.50   耐用性5.00   性价比5.00   解像力4.50   色彩还原4.50   机械结构4.50  
总评

有德味,油润无比,色彩浓郁,特别是对红色、黄色、蓝色、绿色的表现很有味道!焦外也不错!

优点

1.做工很好,分量很足,外观有塑料感,但是从重量上就知道用料讲究,金属镜筒!
2.镀膜很好,表现了宾得的色彩;
3.对焦速度还不错,作为宾得第一代自动镜头,质量上乘;
4.光圈比较大,能够满足普通室内外拍摄需要。

缺点

1.外观塑料感太强了,让人感觉不放心;
2,有点重,拿在手上太累了;
3.不是恒定光圈,如果是恒定光圈就更完美了!

首页
评论
分享
Top